Blog / Janvier 2010

Liste des articles blog par titre:

Vraiment libres?

Mercredi 27 janvier 2010

“A bien observer la vie dans les villes, on a l’impression que toutes les facettes de la vie des individus doivent être définie avec beaucoup de précision, comme une vis qui doit s’emboîter exactement dans le trou. En un sens, vous avez peu de contrôle sur votre propre vie. Pour survivre, vous devez suivre ce modèle et le rythme qui vous est imparti”.

Le XIVe Dalaï-lama

La réincarnation n'est pas la renaissance d'un "moi" (suite et fin)

Mercredi 20 janvier 2010

Conventionnellement, on peut parler de conscience “individuelle” même si l’individu n’existe pas en tant qu’entité autonome, car l’absence de transfert d’une entité discontinue ne s’oppose pas à la continuation d’une fonction.

Que le moi n’ait pas d’existence propre, n’empêche pas qu’un courant de conscience particulier ait une histoire et des qualités qui le distinguent d’un autre. Qu’il n’y ait pas de barque flottant sur le fleuve n’empêche pas celui-ci d’être chargé de sédiments, pollué par une usine de papier, ou clair et limpide. L’état du fleuve à un moment donné est l’image, le résultat de son histoire. De la même façon, les courants de conscience individuels sont chargés du résultat des pensées positives ou négatives, ainsi que des traces qu’ont laissé dans la conscience les actes et les paroles issues de ces pensées. Le propos de la pratique spirituelle est de purifier ce fleuve, peu à peu.

L’état ultime de limpidité est ce qu’on appelle la réalisation spirituelle. Toutes les émotions négatives, tous les voiles qui masquent la connaissance sont alors dissous. Il ne s’agit pas d’anéantir le “moi”, lequel n’a jamais véritablement existé, mais simplement de démasquer son imposture. En fait, si ce “moi” avait une existence intrinsèque, on ne pourrait jamais le faire passer de l’existence à la non-existence.

La réincarnation n'est pas la renaissance d'un "moi"

Jeudi 14 janvier 2010

Tout d’abord, il faut bien comprendre que ce qu’on appelle réincarnation dans le bouddhisme n’a rien à voir avec la transmigration d’une “entité” quelconque, rien à voir avec la métempsycose.
Tant que l’on raisonne en termes d’entités plutôt que de fonction, de continuité de l’expérience, le concept bouddhiste de renaissance ne peut pas être compris. Il est dit “qu’aucun fil ne passe au travers des perles du collier des renaissances.”
Il n’y a pas identité d’une “personne” au travers de renaissances successives, mais conditionnement d’un flot de conscience
(à suivre...)

Le Grand Prismatique vu du ciel

Samedi 09 janvier 2010

En Septembre dernier, j’eu la chance de pouvoir survoler le Grand Prismatique, dans la Parc National du Yellowstone. Un rêve de photographe!imageimage